No episode description available.
Episodes
‘Voor horrorstel uit Woudenberg waren kinderen niet meer dan gebruiksvoorwerp’
ListenedBodes onmisbaar in rechtbank: ‘Zonder mij kan een zaak niet beginnen’
ListenedStrafrechter over XR-demonstraties: 'Een beetje overlast moet je kunnen dragen'
ListenedIn dit gesprek met persrechter Dirk Straathoff wordt besproken hoe de Nederlandse rechtspraak omgaat met maatschappelijk onbegrip, sociale media-druk en de emotionele impact van zware zaken op rechters. De focus ligt op het belang van juridische uitleg en de werking van de raadkamer. Daarnaast wordt dieper ingegaan op de grenzen van het demonstratierecht, de juridische afweging bij geweld tijdens protesten en moderne uitdagingen zoals doxing en AI. Tot slot bespreekt de spreker de verbeterde leesbaarheid van vonnissen en de openbare toegankelijkheid van rechtbankzittingen.
OvJ slaat alarm: ‘Via deze simpele constructies weten criminelen miljarden wit te wassen’
ListenedIn dit gesprek met officier van justitie Anita van Dis wordt de enorme schaal van crimineel vermogen en witwassen in Nederland besproken. Er wordt ingegaan op de sterke verwevenheid tussen drugscriminaliteit en fraudestructuren, waarbij criminelen gebruikmaken van legale sectoren zoals de zorg en landbouw om geld wit te wassen. Daarnaast worden de grote uitdagingen binnen de strafrechtketen belicht, waaronder privacywetgeving, het gebrek aan gegevensdeling tussen overheidsinstanties en een tekort aan capaciteit. Tot slot wordt besproken hoe het Openbaar Ministerie probeert in beslag genomen goederen terug te geven aan de maatschappij.
Na rechtszaak aangereden Tamar (14): ‘Blijkbaar kan je een kind doodrijden en ermee wegkomen’
ListenedDeze aflevering behandelt twee juridische zaken. Eerst wordt de veroordeling van Marian van D. besproken voor uitbuiting op een paardenfokkerij in Kamerik, gevolgd door de zaak rondom het overlijden van de 14-jarige Tamar in 2020. Hierbij wordt ingegaan op de details van de aanrijding door Jamal T. en de onduidelijkheden rondom de positie van het slachtoffer. Daarnaast wordt de vrijspraak van Jamal T. geanalyseerd, waarbij de rechtbank het scenario dat hij de aanrijding had moeten zien niet aannemelijk vond. De podcast belicht de juridische complexiteit van de schuldvraag en de enorme emotionele impact van deze uitspraak op de nabestaanden.