Episode's summary
Este episodio explora las conexiones históricas y las paradojas que rodean a los candidatos al Premio Nobel de la Paz. A través de un hilo conductor centrado en la fecha del 30 de septiembre, el relato vincula la propuesta satírica de Adolf Hitler, el secuestro del ingeniero nuclear israelí Mordechai Vanunu por el Mossad y las candidaturas de dictadores como Trujillo y Anastasio Franco. El análisis profundiza en la naturaleza de estos nombramentes, cuestionando la legitimidad de los galardones cuando involucran a figuras políticas controvertidas y examinando cómo la historia de la violencia y las dictaduras se entrelaza con la búsqueda de una supuesta paz.
Chapters
Click on a chapter to go directly to that moment
Highlights
Lo secuestró el Mossad en otro país, lo drogaron, se lo llevaron a Israel, lo juzgaron sin garantías, lo metieron 18 años en la cárcel, lo torturaron, lo vejaron
00:02:26 · La narradora describe las graves violaciones de derechos humanos sufridas por el ingeniero nuclear Mordechai Vanunu.
El dictador que dio orden de asesinar a unos 25.000 o 35.000 haitianos y el tipo que miró para otro lado mientras asesinaban a sus compatriotas fueron propuestos para el Nobel de la Paz.
00:03:31 · Se expone la contradicción de proponer a figuras responsables de genocidios para un premio de paz.
Los que anhelan el Nobel de la Paz son los mayores criminales. Los que lo anhelan personalmente es alucinante.
00:06:52 · Una reflexión sobre la ironía de las candidaturas de figuras como Hitler, Stalin o Franco.
Hitler invadió Checoslovaquia, se anexionó a Austria y tras invadir Polonia, el otro diputado socialdemócrata hizo su satírica propuesta diciendo, pues para dárselo a Chamberlain, bueno, pues demos el Nobel a Hitler
00:07:58 · Explica el origen de la propuesta de Hitler al premio como una burla política hacia la diplomacia de la época.
Atravesamos la era del triunfo del disparate, del triunfo de la estulticia.
00:13:21 · La locutora concluye con una crítica hacia la situación política actual y la repetición de patrones históricos.
Este episodio explora las conexiones históricas y las paradojas que rodean a los candidatos al Premio Nobel de la Paz. A través de un hilo conductor centrado en la fecha del 30 de septiembre, el relato vincula la propuesta satírica de Adolf Hitler, el secuestro del ingeniero nuclear israelí Mordechai Vanunu por el Mossad y las candidaturas de dictadores como Trujillo y Anastasio Franco. El análisis profundiza en la naturaleza de estos nombramentes, cuestionando la legitimidad de los galardones cuando involucran a figuras políticas controvertidas y examinando cómo la historia de la violencia y las dictaduras se entrelaza con la búsqueda de una supuesta paz.
Episodes
Acontece que no es poco | Franco, Hitler, Trujillo y los Nóbel de la Paz
ListenedEste episodio explora las conexiones históricas y las paradojas que rodean a los candidatos al Premio Nobel de la Paz. A través de un hilo conductor centrado en la fecha del 30 de septiembre, el relato vincula la propuesta satírica de Adolf Hitler, el secuestro del ingeniero nuclear israelí Mordechai Vanunu por el Mossad y las candidaturas de dictadores como Trujillo y Anastasio Franco. El análisis profundiza en la naturaleza de estos nombramentes, cuestionando la legitimidad de los galardones cuando involucran a figuras políticas controvertidas y examinando cómo la historia de la violencia y las dictaduras se entrelaza con la búsqueda de una supuesta paz.
Acontece que no es poco | 30 de septiembre de 1937: La masacre del perejil
ListenedEste episodio de En la ventana explora las raíces históricas de la crisis en Haití a través del relato de la masacre del perejil ocurrida en 1937. La conversación analiza cómo el dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo ordenó el asesinato de miles de haitianos en la frontera, utilizando una prueba de pronunciación de la palabra 'perejil' para identificar a las víctimas. El programa también establece conexiones entre la dictadura de Trujillo y otros contextos históricos, como el refugio de Trujillo en España bajo el amparo de Francisco Franco. Se examinan las tensiones migratorias, las consecuencias del colonialismo europeo en la región y las dinámicas económicas que han perpetuado la precariedad en la isla.
Acontece que no es poco | 29 de septiembre de 1871: Los benedictinos de Brasil liberan a sus esclavos
ListenedEste episodio de Acontece que no es poco analiza la historia de la esclavitud en Brasil, centrándose en el papel de las órdenes religiosas católicas como los benedictinos y jesuitas. Los presentadores examinan cómo estas instituciones utilizaron justificaciones religiosas para legitimar la explotación de personas africanas y el comercio negrero durante siglos. El relato conecta hechos históricos del siglo XIX con repercusiones en la actualidad, abordando temas como el racismo estructural en Brasil y el impacto de figuras políticas contemporáneas. La conversación explora la tensión entre la evangelización y la explotación económica, así como las consecuencias de la falta de memoria histórica en la sociedad moderna.
Acontece que no es poco | 28 de septiembre 1936: Franco, el jefe “mientras dure la guerra”
ListenedEste episodio analiza la distorsión y el ocultamiento de la historia reciente de España, centrándose en las figuras y episodios violentos del bando franquista. La conversación aborda el nombramiento de Francisco Franco como jefe del Estado y cómo la falta de educación histórica ha permitido que ciertos crímenes de guerra permanezcan en el desconocimiento general. Se profundiza en la figura de Mohamed Misián, un oficial marroquí al servicio de Franco, detallando su papel en ataques violentos en Toledo y otros puntos de la guerra. Asimismo, se denuncia la presencia de una delegación oficial del gobierno español en el año 2006 en la inauguración de una casa museo dedicada a este personaje, cuestionando la responsabilidad política ante la memoria de las víctimas.
Acontece que no es poco | 28 de agosto de 1854: La “definitiva” (¡Ja!) expulsión de María Cristina de Borbón
ListenedEste episodio analiza el desenlace de la revolución de 1854 en España y la expulsión de María Cristina de Borbón. A través de un relato personal e histórico, se examina cómo el gobierno de coalición liderado por Espartero permitió una fuga disimulada de la reina madre para evitar investigaciones sobre presuntos delitos de prevaricación y cohecho, manteniendo la estabilidad de la monarquía de Isabel II. La conversación establece paralelismos entre los procesos de transición política de 1854 y 1978, cuestionando la integridad de las instituciones y la impunidad de la dinastía Borbón. Se detallan las consecuencias sociales y políticas de este periodo, incluyendo la crisis universitaria y el posterior estallido de la Revolución Gloriosa en 1868.